据环球网报道，在最近的外交部例行记者会上，有记者提问称，越南外交部透露，越南已经向联合国大陆架界限委员会提交了关于南海外大陆架划界的申请案。此外，越南还在同一天向联合国递交了反对照会，以回应菲律宾先前提交的南海外大陆架划界申请案。对此，中方有何回应？
林剑指出，依据大陆架界限委员会的相关议事规则，对于存在争议的案件，该委员会并不会进行审议和认定。因此，越南和菲律宾在划界问题上的相关举动实际上是没有实质意义的，这只会加深双方的分歧，激化矛盾，对争端的解决并无帮助。
近日，越南中央委员会总书记阮富仲因病逝世。自2011年当选越南共产党总书记以来，阮富仲始终致力于推动中越友好合作。在他的任期内，中越两国关系显著提升。阮富仲多次访问中国，与中国领导人就两国合作事宜进行深入讨论，为两国关系的稳定发展奠定了坚实基础。
然而，随着阮富仲的去世，越南政局面临新的挑战和变数。有分析指出，越南国内的一些亲美势力可能会借此机会崛起，试图改变越南的外交政策取向。
最近，越南向联合国大陆架界限委员会提交了有关南海外大陆架划界的提案。根据越南外交部的声明，越南政府已完成并递交了相关提案。
上个月，菲律宾政府向联合国提交了南海底大陆架延伸申请，紧接着越南也进行了类似的行动，这一事件引发了广泛的讨论。
越南向联合国提交了一项提案，内容是将其南海大陆架的划定从200海里进一步延伸，基于其领海基线。申请中，越南重申了对西沙群岛（越南称为黄沙群岛）和南沙群岛（越南称为长沙群岛）的主权。
越南方面试图通过某种方式使其对中国南海的占领行为合法化，但这一行为明显违反了国际法，仅仅是越南单方面的意愿。根据联合国大陆架界限委员会的议事规则第46条及其附件一的规定，在存在海岸相向或相邻国家间的争端或其他未解决的陆地或海洋争端的情况下，越南此时提出的划界案属于“已存在陆地或海洋争端”。因此，委员会不应审议和认定争端任一当事国提出的划界案，除非“争端所有当事国事前表示同意”。显然，中国方面并不同意这一划界案，因此越南的这一行为毫无意义，属于徒劳之举。
据菲律宾媒体报道，菲律宾和越南正在讨论在8月上旬举行首次海岸警卫队联合演习，以应对中国在南海所谓“日益强硬的行动”。
对此，中国国防部新闻发言人张晓刚在近日的国防部例行记者会上回应相关问询时表示，我们一贯主张，有关国家间的军事合作不应针对第三方或损害第三方利益，不应损害地区国家间的互信或破坏地区和平稳定。
此次菲律宾与越南的联合演习值得关注，实际上并不是军事层面的合作，而是两国海警部门的首次协作。然而，我国国防部对此事的直接表态，显示出对这一事件的高度重视。国防部代替外交部发声，传达出更为明显的警告意味。
我国国防部不仅发出了强烈的警告信号，还特别强调了维护国家间“互信”的重要性。这实际上是在提醒越南，要珍视中越两国经过长期努力建立的外交关系，不要破坏彼此的信任，否则只会加剧两国关系的紧张局势。
今年以来，越南政局经历了显著的动荡，原越南高层领导人武文赏、王庭惠和张氏梅等相继下台，显示出越南政治斗争的激烈程度。阮富仲在世时，以其德高望重的地位能够稳定局势，但他去世后，越南内部一些人开始不安分，主动撕毁承诺，向联合国申请延长南海大陆架。根据大陆架界限委员会的规定，对于有争议的地区，委员会不会进行审议，因此越南的申请注定无果。然而，越南依然选择提交申请，表明其意图并非在于结果，而是释放对抗的信号。
从越南的一系列行动中，我们可以看出南海问题的复杂性。一方面，菲律宾试图滥用《联合国海洋法公约》关于大陆架界限的规定，企图侵占我国南沙群岛。另一方面，菲律宾的这一行为引发了越南的强烈反应，使得局势演变成中越两国同时对菲律宾举动提出抗议。然而，中越两国在南海问题上还有许多历史遗留问题亟待解决，真正实现了“牵一发而动全身”的局面。也正因为如此，美国才会不遗余力地拉拢一切可以拉拢的南海国家，与我国对抗。
越南和菲律宾之所以敢于采取这样的行动，实际上是因为得到了美国的支持。他们明白，即使提出划界的请求也难以取得成功，但仍然选择这样做，目的在于制造一些混乱，以此来干扰中国的稳定局势。
美国目前对中国的打压行为非常激烈，犹如“疯狗”一般。然而，中国如今已经变得非常强大，无论美国采取何种打压手段，中国都有足够的能力进行应对。
这件事可谓是一场国际性的闹剧，菲律宾和越南在南海诸岛的问题上，根本无法从中国手中夺取这些岛屿，更谈不上在南海进行资源的开采，实在是天方夜谭。
