特朗普不是一位合格的政治家。

马斯克与特朗普已经分道扬镳，徒留一堆罗乱

最近，美联社公布了一份关于特朗普自第二任总统任期以来所面临的一些诉讼案件，自特朗普上台至今，数百场激烈的司法角逐在各级联邦法院中上演，从关税到移民，从美国政府效率部（DOGE）到教育部，特朗普的激进政策正在遭遇美国司法体系的全面检验。

这些诉讼挑战了他的行政命令以及政府所采取的行动，包括马斯克曾经管理的DOGE。法院已同意在多起案件中阻止现任美国总统的行动，而特朗普政府也在寻求上诉。对于特朗普政府的诉讼，主要包括机构裁员、选举、教育、关税、联邦资金和移民等，其中，包括但不限于以下几点：

·全国高等教育多元化官员协会诉特朗普案，原告质疑总统要求终止“多元化-公平-包容计划”的命令

·纽约州等诉特朗普等，原告是19名民主党州检察长，他们试图阻止DOGE访问美国财政部的敏感数据

·美国大学教授协会-哈佛大学教职员工分会诉美国司法部削减哈佛大学900万美元

·俄勒冈州诉特朗普案，十几个州提起诉讼，要求阻止特朗普的关税政策

·纽约州诉特朗普案，22个州和华盛顿特区（民主党总检察长），各州试图阻止政府冻结拨款

·反对驱逐出境的有组织社区诉特朗普，原告寻求停止移民执法并禁止特朗普封锁庇护城市

作为特朗普政府的最重要对外贸易政策，加征所谓“对等关税”不仅搅动着全球贸易，也在美国国内掀起了大浪，相关政策已经面临着多起诉讼，起诉方包括州政府、小企业、法律团体等。

当地时间4月23日，美国的12个州组团起诉特朗普政府，指控其在关税战中的违法行为。俄勒冈州司法部表示，该诉讼质疑4项旨在提高全球关税的行政命令，已经超出了国会通过《国际紧急经济权力法》（IEEPA）授予的权力。

美国新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州和佛蒙特州等州的总检察长当天也向位于纽约的美国国际贸易法院提起诉讼，诉讼称特朗普的关税政策是“一时兴起”而非“合法权利的正当行使”，要求法院宣布“对等关税”非法，经法院判决生效。

然而，胜利是短暂的，仅仅24小时后，联邦巡回上诉法院即暂时搁置了美国国际贸易法院的这项裁定。而美国堪萨斯大学法学教授、国际贸易法专家拉杰·巴拉则认为，即使特朗普政府输掉这场官司，也并不意味着关税政策会就此止步。

特朗普政府驱逐移民承诺的落实与计划相差太远

在反对驱逐出境的有组织社区诉特朗普案中，原告寻求停止移民执法，并禁止特朗普封锁庇护城市。据BBC报道指出，上任之后，特朗普扩大了他的驱逐范围，针对的不仅是犯罪者，还包括移工、部分学生运动人士，甚至因签证问题滞留美国的游客。

在洛杉矶的一条道路上，一位在美国工作18年的普通民众在与朋友闲聊过程中被持枪人员拦下，这些自称联邦移民官的“蒙面”人员未出示任何证件或徽章，就将其和他的朋友逮捕了。

类似事件在美国其他地方也相继在上演，在联合农场工人诉诺姆案中，美国边境巡逻队被指控无差别地逮捕农场工人，仅凭外貌判断，并且进行非法拘留。

在与加利福尼亚州政府新近的司法战中，加州北区联邦地区法院法官于6月12日晚裁定，特朗普在未经加州州长纽森同意的情况下，将部分加州国民警卫队联邦化属非法行为，并发布临时限制令，要求在加州起诉此案期间，必须将这些部队的指挥权还给纽森。在案件审理期间，暂不实施加州北区联邦地区法院发布的临时限制令。

特朗普政府上任时组建的政府效率部（DOGE）在这几个月大幅削减联邦支出，裁减雇员，也涉及多场官司。

纽约州等诉特朗普等，原告是19名民主党州检察长，他们试图阻止DOGE访问美国财政部的敏感数据。美联社报道指出，最高法院在涉及政府效率部的两项案件中判定特朗普政府胜诉，其中包括允许其访问包含数百万美国人个人数据的社会保障系统。

美国教师联合会起诉要求禁止DOGE进入政府系统，加州大学学生会起诉希望通过教育部阻止DOGE访问学生信息，常出现在媒体报道中的便是裁员、撤资、数据信息访问。而起诉原告涉及美国国际开发署、美国公共卫生协会、公民公共利益公司、美国退休人员联盟、加州大学学生会等机构和组织，目前，大部分案件已经生效或处于待处理状态。

美国全国高等教育多元化官员协会诉特朗普案，原告质疑总统要求终止“多元化-公平-包容计划”的命令，当地时间4月23日，美国总统特朗普签署多项与教育相关的行政命令，其中包括要求高等教育机构在接受大额外国捐赠时全面及时地披露信息、确保学校纪律政策基于客观行为而非“多元化、平等、包容”（DEI）以恢复美国课堂的安全和秩序等。

在教育领域，特朗普政府联合国土安全部等对各大院校的教学研究经费进行削减或冻结，并禁止部分学校招收国际学生，这种违反“多元化、平等、包容”（DEI）教育内核的理念引起美国大学教授协会-哈佛大学教职员工分会、教育财政与政策协会等大学协会的强烈抵制，并在国际上产生了重大影响。

美国最高法院大法官的大部分由特朗普任命

所谓：得道者多助，失道者寡助。

特朗普可能算是一个成功的商人，但他绝对不是一位合格的政治家。上述一系列诉讼案件的背后是第二任特朗普政府的乱作为和胡作为，更是美国顶层治理结构的逐渐崩塌，彭博社的评论指出，特朗普政府面临的很多官司其实都是在“测试”总统行政权限的“边界”究竟在哪里，而这些官司一旦打到了最高法院，特朗普阵营将一定是占据优势的一方。

特朗普自上台以来的一系列操作已经在西方媒体上引起了巨大震动，而最近的伊以冲突更是加重了这股暗黑混乱的气息，只能说在这位总统的“帮助”下，美国离真正的“死亡”已经不远了。