直到第三天，她在洗脸时猛然觉得一直戴在手上的钻戒不见了，顿时被惊出了一身冷汗。

因为那枚戒指对她来说有着非常重要的意义，那是她订婚时丈夫送给她的定情物。

虽然戒指价值只有8000多元，但因为钻戒的寓意是：钻石恒久远，一颗永流传！因此这枚戒指代表他们的爱情，和幸福婚姻的见证。

她先是在家里可能放置的地方，进行了翻找，就连卫生间和垃圾桶也都找了个遍，但仍然没有找到。

接下来，李女士开始静下心来回忆这几天的行程，就想起去健身房锻炼时，曾随手摘下戒指放到了置物架上。

李女士很清楚，那个置物架平时都是空空如也，几乎没人放东西，大家换下来的衣服、手机、包什么的都会放在单独的橱柜内，她断定戒指应该还在。

去了健身房之后，她然后直奔置物架，她记得当时就是随手放在那个地方的，找了个凳子站上去看了看，戒指没有了，她觉得应该是被人捡走了。

随后，她找到健身房负责人讲明了情况，请求查看当时的监控。工作人员也很配合和李女士一起查看了当天的监控。

发现当天就在李女士离开大约三个小时后，有一名男士也在健身器材那里锻炼，随手把手表摘下来，放在了置物架上。

在结束锻炼时，男子拿自己的物品后，能看出他对手里的物品在反复的观看。

他们认为李女士的戒指可能是被这位男士捡走了，他当时反复观看的可能就是李女士的钻戒。

工作人员认出这位男子是健身房的客人蔡某。李女士决定找蔡某去问一下是否捡到了自己的那枚钻戒。

当李女士找到蔡先生时，蔡先生马上承认了，蔡先生表示，他是自己在拿自己的手表时，确实捡到了一枚戒指。

但当时他看那个戒指不像是值钱的真玩意，倒像是玩具一类的，以为是谁不要的东西，就随手放在了口袋里。

因为他拿不准这枚戒指到底是真的还是假的，第二天他拿到寄卖行去检验，结果戒指被鉴定为塑料制品。

说白了，就是一个女孩子平常戴着玩的塑料玩具，因此出了寄卖行的大门，蔡某随手就将戒指扔在了垃圾桶。

李女士对蔡某的话根本不相信，她斥责蔡某根本就是说谎，还说自己有买戒指的票据，证明这枚鉆戒指价值。

李女士表示，钻戒上面的钻石非常明显，而且戒指的重量也不像塑料玩具，不用鉴定也能看出是真品。

她认为戒指肯定是被蔡某私自扣留了，然后找借口说谎，在后面的协商中，蔡先生坚持戒指确实扔掉了无法返还。

李女士无奈将蔡某起诉，要求其归还戒指，或者是按原始票据上的钻戒价值赔偿8350元！

一、那么，我们如何来看待这件事呢？

根据《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安及有关部门，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。

因故意或者重大过失致使遗失物毁损灭失的，应当承担民事责任。

李女士认为，蔡某捡到自己的钻戒后，没有想到要及时归还，或者上交到健身房前台，而是拿去鉴定，从主观意义上有将戒指占为己有的故意。

每件物品对主人都可能有不同的意义，如果蔡某确实将钻戒丢弃，那么他对于自己钻戒的丢失，则存在重大过错，应依法承担全部赔偿责任。

根据民事诉讼法，谁主张谁举证的原则，法庭上，为了证明自己的主张，李女士提交了事发时调取的监控视频，以及购买钻戒的票据来完成了自己的举证。

二、对此，蔡某对自己因一时贪念，拿走了戒指一事是认可的，但却辩解说将戒指拿去鉴定，因鉴定结果该戒指是个廉价的塑料玩具，就被他扔在了垃圾桶。

况且，原告提供的购买钻戒的票据并不能证明，就是丢失的那枚钻戒的。

也就是说，蔡某怀疑李女士提供的发票，并非是丢失的这枚戒指的票据，因此李女士应当承担举证不利的责任。

三、经审理，蔡某辩称以为戒指是塑料的所以丢弃，该理由不能成立。

根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。

也就是说，如果蔡某未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，他就要承担不利的后果。

最终经审理认定，蔡某的行为侵害了李女士的所有权，应当承担相应责任，归还李女士8350元。

本案中，蔡某因一时的贪念和轻率，拿走了李女士的钻戒，却没有及时归还或者上交，而是将其当作塑料玩具丢弃。

这种行为不仅侵犯了李女士的财产权，也伤害了她的感情和尊严。

钻戒对李女士来说，不仅是一件物品，更是她和丈夫爱情的象征和婚姻的见证。蔡某的做法，无视了他人的情感和价值，只顾自己的利益和方便，缺乏社会责任感和道德良知。

本案给我们的启示是，我们应该尊重他人的财产和感情，不要因为自己的一时之欲而做出损人不利己的事情。

如果我们发现了遗失物，我们应该及时通知失主或者送交有关部门，而不是随意处置或者占为己有。这样才能维护社会秩序和公平正义，也能体现我们的人格魅力和道德修养。

对此，您怎么看？

留言参与讨论

关注@子夜侃世界

多学法少吃亏