脱发和手淫的讨论似乎已经医学界长久不衰的话题，时不时就会被拿出来说一下。翻阅了几篇关于手淫和脱发的文章，发现更多的是思维方式上的讨论，有些人认为“男人脱发若非遗传，就是因为手淫”，还有人说一天手淫一次，平均多掉100根头发，说得特别吓人，其实这些讨论并没有实际的意义，如果你目前正在纠结应不应该戒撸，那么希望这篇文章能够帮你判断。（仅为小明愚见，欢迎拍砖！）
有些男性朋友会在网上提出羞于开口的问题：“我有手淫的习惯，是不是这个原因导致我现在掉头发这么厉害？”有这样的顾虑是正常的，据一项调查表明中国的男性有90%都有手淫的习惯，这并不是个例。手淫和脱发经常被联系在一起，很多人相信，头发掉的厉害，可能是纵欲过度了。但事实是不是这样呢？
1.毫无根据的手淫有害论
很多朋友之所以愿意相信手淫导致脱发，和深入人心的手淫有害论不无关系。手淫是否有害？其实在科学界不存在争议，答案是否定的。如果你想找到一份可靠的论文来支持手淫有害的观点，难度是非常高的。
反而手淫有益的结论可以找到一大堆。有人说：要证明手淫有害很容易，我在网上可以搜到无数条罪状，但抱歉的是这些只能表达观点，不能作为论据。
如果你能证明“一滴精十滴血”，那么中医在世界上的地位将一步登天。方舟子曾经在回答这个问题说：只要有精力，随便撸多少，结果招来一片骂声。
2.千丝万缕的联系，却毫无关系
有人说：如果你认为手淫和脱发没有关系，那么你就不懂男性脱发的原因。其实沿着DHT(双氢睾酮)这条线索去寻找答案，你会发现虽然雄性秃及性行为都与DHT有着直接的联系，但是手淫和脱发之间却很难存在关系。
首先是引起脱发，目前医学界对男性脱发的认知已经发生了改变，遗传因素已经逐渐从侧因转正，而DHT也转变为侧因。所以如果说手淫引起了男性脱发，这种观点明显是错误的。
其次是加剧脱发，可以肯定的是DHT在脱发的进程中起到举足轻重的作用，所以通过抑制DHT可以减轻症状。有一定生理常识的都知道手淫是消耗DHT的过程，但有观点认为频繁的手淫可导致DHT水平惯性增长，而这是手淫加剧脱发的原因。
看似很有道理，不过这个观点是无从考证的，甚至可以说是臆造的。第一是找不到可引证的证据，第二则是错误的把人体自我调节的机制统一当做一个增量的机制来看待，一种普遍的错误认知。
性行为与性激素的关系，可以想象如果手淫越频繁就会产生越多的DHT，DHT再驱使更多的手淫，那么将是一个可怕的恶性循环，实际能有有几个人随着年龄的增长越战越勇？
值得一提的是，手淫有害论的观点与此恰恰相反，认为过度的手淫会使DHT水平惯性的递减，从而导致阳痿。当然了这两种观点的可信度几乎为零。
3.两种体系的契合还是巧合
当提到手淫导致脱发时，执事者总会举证传统中医和现代医学在脱发观点上的契合，一方面说明中医的厉害之处，一方面则是为了印证自己的观点。
雄性秃中医名为“发蛀脱发”，主要病因属肾精不足，用今天的话讲就是发育，生殖等功能减退所致的病证。而现代医学也确定雄性秃与性激素DHT的关系，这种种契合不说明雄性秃与性行为之间的关系吗？
所以戒撸止脱发势在必行。听到这个，感性派瞬间就范，而理性派应该认识到这种“契合”是相悖的。
我们可以假设把现代医学的观点，代入传统的中医的理论内，你会发现中医认为脱发是肾精不足，而现代医学持的观点恰恰是肾精过旺。
这个好解释，如果你了解DHT在性行为中的作用，那么DHT水平过高不就意味着中医的肾精旺盛吗？如果其中的逻辑很难消化，那么可以结合上文提到“频繁的手淫可导致DHT水平惯性增长”的奇谈，就不难理解了。
一句话总结：一个认为越撸越虚，一个认为越战越盛，两个体系如何互相印证？
4.宗教约束还是道德不允许？
如果你坚持手淫无害的观点，往往会遭到“道德的审判”，总有一群人站出来对你横加指责。
世界上对手淫的约束几乎都来自宗教压力，我国的传统中医受到印度阿育吠陀的影响深远，阿育吠陀与早期的佛教和耆那教有直接的历史关系，中医虽然也不可避免的接受了其宗教性主张，但中医明显不能作为道德准则。
中国人信奉的道德准则——儒家思想并没有约束和鼓励手淫的教条主义。所以尤其是现代，在无神论者绝大多数的中国，这种就地划道德制高点的指责是非常莫名其妙的，和不可接受的。
如今即便是在一些宗教大国，也并不会遭道德审判。例如美国就是首屈一指宗教大国，超过80%的人口有宗教信仰，但对手淫却多持自由态度，如果公开的叫嚣手淫有违道德，多数情况下会被抵触。如果你跑到印度尼西亚手淫，搞不好会被砍头。
为了搞清楚到底手淫与脱发有无直接关系小明邀请到了科发源植发医院李兴东院长，他从事毛发研究已经有将近20年的历史，堪称中国毛发移植行业泰斗，看看他是怎么说的：
“手淫与脱发到底有没关系？目前有两种说法。一种认为，手淫与脱发无关；另一种则认为，手淫会导致脱发。
其实，到目前为止，医学界还没有明确地指出脱发与手淫有直接关系。但直接关系没有，间接关系却是真正存在。一般来说，适当的手淫可以有益身心健康，但是过度的手淫容易造成“肾虚”现象，而肾虚会影响头发生长，可能会引起某些患者脱发，如肾虚血瘀型斑秃。
手淫可能引起肾虚，而肾虚又可能引起脱发，手淫与脱发的关系通过肾虚而体现。不过，肾虚型脱发的发病率并不高，因此比较少见。
既然手淫引起的脱发发生率并不高，那为什么人们会认为手淫是导致脱发的原因呢？这和多数人到青春期都会有手淫的行为有关。人成长到一定年龄后，脑下腺会分泌不计其数的性激素和生长激素，这些激素会使得有脱发遗传基因的人开始脱发，也令人开始有性欲而进行手淫。因为这两者是同时发生的，所以很多人就会觉得是手淫导致了脱发的出现。
由上可知，手淫与脱发并无直接关系，只是可能间接导致肾虚型脱发而已。手淫这种行为，不能说不好，但应该适可而止。”
5.理性还是科学主义？
文中不断提到“没有依据”，难免让人质疑是不是太科学主义了。没错，无依据，无证据并不等同于客观事实不存在，万一手淫真的会加剧或引起脱发，那主张无害不是误人子弟吗？
小明依然不会这么觉得，因为Masturbation = hair loss?的争论已经持续了很多年，不光是中国人在争，墙外的发友们也争的面红耳赤。如此简单的争议为什么没有科学家去设计一个简单的双盲实验，给出结论呢？
原因很简单，因为没人愿意写一篇论文来证明：巴基斯坦和卡巴斯基到底是什么关系？你怎么看呢？
