而且根据数据显示此次增持的美债并不像上次那样，增持几十亿的美债，而是直接增持了119亿美元的美债，可以说，这样的操作在近两年来说是非常罕见的。

到这里可能就会有人问，中国这是要开始改变策略，开始增持美债，向美国屈服了，还是要第二次救美国了呢？

其实我们拉长整个持有美债的数据来看，不管是4月份的增持还是6月份的增持，其实在整体的趋势面前都没有多大的改变，而且即使增持，到目前为止，都是低于今年年初的数据。而这也就是说，目前一切的大方向是并没有改变的。

再说了，中国增持119亿美元如果能救美国的话，我想美国今天也不会如此的瞻前顾后，毕竟谁都知道，美国当前的美债规模已经突破了35万亿美元，而到了年底的时候，这个数字必然是突破36万亿美元的，所以说，现在的增持也不过是中途的一些改变罢了。

至于日本的减持，我们很清楚，日本是看似外汇很多，但是都集中在美债这里，想要救日元就必须减持美债从而回流救日元，所以，当下日本的减持是一种被动的选择。

而我们恰恰相反，与日本不同。日本的增持和减持是受到美国意志的影响，而我们则是按照我们的需求和安全等各方面来考虑的。

因为谁都知道，美债是背在美国身上的巨大负担，想要美国做出改变，最好的方式就是对美债出手。而过去减持美债一方面是顾虑美国的风险问题，同时也是在中美经济错峰周期的情况下，向美国施压，从而能让美国尽快地降息，进而缓解，我们经济调节的压力。

而现在，我们还需要这样的操作吗？我想并不需要了，因为当下的美国经济数据早就已经不支持美国这样操作了，更何况，在中美此次金融拔河比赛中，美国明显已经处于下风，9月降息的概率也已经提高到了72.5%左右。

而这也就是说，当下的美国要么加息拉爆自己，让自己陷入危机或者衰退，而另外一方面则是，降息自己慢慢地吞下这枚苦果。

而对于我们来说，如果此前的抛售是为了给美国加大压力，从而给中国释放压力，进而提高我们的胜率，那当下就已经不存在这种问题了。而当下更应该考虑的是美国降息之后的事情，所以说，一切都已经发生了变化，至于中国屈服美国，我想可能性更不大。

中国要再次拯救美国？

救美国并不是结果，而是是否符合我们最终利益的问题。而且对于我们来说，救美国我们能真的救得起吗？再说了，我们是真的在救美国吗？

其实一直以来都有一个理论，那就是当一个国家经济衰退时，最畅销的反而是债券。因为大家都觉得未来利率会走低，而债券反而是最好的选择。而当下对于我们来说，每年有着近8000亿美元的外汇顺差，这些钱又该投向何处呢？

更何况，当下的美国真的会快速垮塌吗？我们都知道，破船还有三斤铁更何况是美国呢。

而且我们按照当下全球的局势来看，如果美国快速的衰退，谁最得利呢？而且这个剧本已经在上个世纪90年代已经重演过了。苏联的垮塌，虽然让美国的自信和威望空前地高涨。

但是在苏联消失以后，美国却出现了欧元这个强劲的对手，即使今天的俄乌冲突难道不也是当时局势的延续吗？

所以说，对于我们来说，更应该是缓慢的衰退更加符合我们的利益。同时当下的国际环境反而是对我们更加有利的。

美国带领欧盟在欧洲和俄罗斯博弈，而同时美国更带领以色列等在中东固收，而我们却成为了局势的关键，这种情况下反而是对我们最有利的。既能避免出现更多的对手，同时还能让我们处于关键位置。

所以说，与其让美国快速衰退反而保持现状是最好的。更何况，在当下一切所有的矛盾真的都是外部的矛盾吗？我想美国将中国树立为对手也是想以此，作为内部矛盾的宣泄口，从而对内进行改变，而这也是内部调整的时机。

而且当今世界如果没有美国作为反面，那其他国家会选择我们吗？我想很难，所以我们需要对手作为我们前进道路上的磨刀石，同时也需要美国帮助我们探索更多的道路。

而且此前我们说得很清楚，那就是我们需要一个和平的世界，那就不能把美国逼上绝路，毕竟谁也不知道他会做什么。但是也不能让他太强，从而威胁到我们，所以当下一切的转变，其实更多的就是为了我们的利益。

而对于我们来说，一时的得失只要不影响最终的结果就可以，当然现在已经不是08年，主导权更不在美国手里，所以，我们的选择更是为我们的战略服务罢了。

信息来源：

财联社：罕见！中国6月增仓超百亿美元美债

俄罗斯卫星通讯社：中美金融工作组举行第五次会议