魏国是三国时期割据政权之一。由于其创始人是曹操,后世史家常称其为曹魏。
曹魏为何衰落如此之快?难道曹操选拔继承人有问题吗?其实并不是。
先说曹操的继承者——魏文帝曹丕
用《三国志》作者陈寿的话说,曹丕“天生有文采,文通达人,学识渊博,才华横溢;若兼有宽宏、公正、诚恳,正其意志,征服其道德心。” ,则古之明师”
曹丕六岁学会射箭,八岁学会骑马。他从十岁起就开始和父亲吵架。长期的军旅生活不仅增强了他的身体,也使他更加政治化,提高了他的能力。军事指挥能力。
在军事上,曹丕即位后取得了五大功绩:
一、命曹真节度使击败羌胡联军,平定河西,遣使恢复西域,恢复中原王朝在西域的统治,设立西域常侍府。
2、曹丕任命田愚为持节、护乌丸都尉。在钱昭、梁熙等将领的努力下,多次击败鲜卑。
三、命夏侯尚、徐晃招降蜀汉益都太守孟达,击败刘备养子刘封,收复上庸三郡。
4、三次亲征东吴,虽然没有取得多大成果,但在声势上压倒了东吴,使其不敢轻举妄动。
5、以伐吴为名,平定了青州、徐州以臧霸、孙观为代表的地方割据势力,最终完成了北方的统一。
政治上严禁宦官干预政务,不再允许宦官担任正仆,而是由知识分子(学者)取代。
同时,他还改革了汉朝的巡检考试制度,建立了九品中正制度,统一了选拔官员的标准,明确了官员的管理。
休养经济,减轻人民负担,继续实行农田制度,保持魏国经济繁荣,充实国库,“积聚巨款”。
文化上,他提高了知识分子的地位,主张百花齐放,弘扬儒家思想。
在巩固政权方面,他在任用司马懿的同时,也始终对他保持着一定程度的警惕。比如,他亲自带兵作战,将司马懿留下。
在个人道德上,他对曾经与他争夺继承权的曹植很友善,并没有清算他。他还治疗了比他小20多岁的弟弟曹谦。
曹丕去世时,提倡简朴的丧葬方式,“无树、无坟”,且不让妃子为他下葬、守夜,允许她们各自回家。
无论怎么看,曹丕都是一个合格的接班人。他是帝王中少有的贤王、英明的君王、卓有成就的政治家。
如果曹丕是一个庸人,他也不会允许汉献帝退位建立曹魏政权,顺利完成政权更迭。作为曹魏政权的开国皇帝,曹丕是有资格的。
既然如此,曹魏为何如此短命呢?
曹丕在位时间太短
延康元年(220年)正月,曹操病逝于洛阳。曹丕从邺城继承丞相之位到洛阳,被封为魏王。当年十一月,禅宗称帝。
此时,曹丕刚刚33岁。他很坚强,正值巅峰。他本可以立下大功,巩固自己的统治,铲除一切影响曹魏政权稳定的势力,培养接班人,确保一百年后权力顺利交接。曹魏的帝国得以延续。
然而,英雄短暂,天性嫉妒人才。曹丕于黄初七年(226年)病逝于洛阳,时年三十九岁。
上帝给他的时间太短了,不到六年;仓促的他根本没有时间完成自己的事业,实现自己的抱负。他死后,大权落入野心家司马懿手中,为曹魏的灭亡埋下了伏笔。铺垫。
曹操对继任者犹豫不决
曹魏政权的短暂也与曹操在继承人问题上的犹豫不决有很大关系。
曹丕是曹操的次子。他还有一个哥哥曹昂。按照长子的继承惯例,他不能继承。
然而,在征讨张绣的过程中,跟随出征的曹昂却因曹操的一夜风流而意外身亡。
据说,此后,曹丕的合法继承人是其妻子卞夫人所生。
但曹操却没有这样的打算,产生了将皇位传给曹冲的想法。
曹冲是他的妾桓夫人所生,这显然违反了祖上的嫡长子继承制度。
曹操这样做是有原因的;因为曹冲聪明,是个神童,五六岁的时候他的智力就已经“成熟如大人”了。他不仅有着非凡的聪明才智,而且生性善良、充满爱心。他经常想方设法为无意犯错的人开脱。
为此,他赢得了曹操的青睐。可惜上天并没有实现曹操的心愿,曹冲十三岁时就去世了。曹操死后曾对曹丕说:“这是我的不幸,却是你的幸运。”言下之意,就是要指定曹丕为他的继承人。
但此后,曹操又开始偏袒曹植,引发了曹丕、曹植兄弟之间的继承人争夺战。
为了赢得这场生死之战,曹丕不得不依靠司马懿。
曹操明白司马懿不是一般人,对他有所警惕。他曾经对曹丕说,司马懿不是一个心甘情愿的仆人,一定会干涉我们的家事。
然而,为了争夺继承权,曹丕只能依靠司马懿,这无形中提高了司马懿的地位,为他赢得了政治资本,树立了威望,为他篡权、排挤曹睿奠定了基础。
如果曹操从一开始就坚定不移地选择曹丕作为继承人,也许曹丕不会那么依赖司马懿,司马懿也不会大得不能再小,曹魏也可能不会那么短命。
曹家第三任掌门人曹睿没有资格
曹丕有十个儿子,但他在选择继承人时没有太大的余地,因为另外九个儿子中有两个在婴儿时期就夭折了,另外七个儿子大多都是短命的,没有一个活过二十岁的。
所以,曹丕只能将皇位传给长子曹睿,合情合理、合法。
曹睿接任时已经二十二岁了。他年纪已经很大了,完全有资格接任。历史上这个年纪登基的皇帝不计其数,没必要把他托付给一个孤儿。
曹丕之所以留下他,说明他还不成熟,不具备接班的条件。
于是,在他十六年的后期,势力衰落,司马氏日益壮大,将曹魏进一步推向了死亡的边缘。
曹魏生活环境恶劣,内忧外患
曹魏建立后,如果统一天下,曹睿虽然平庸,但仍可以是一个保守的君王,司马懿的野心也不会得逞。
然而,曹魏建国之初,四周都是强敌,生存环境极其恶劣。曹魏大部分时间都在与蜀汉、东吴作战。而且内部也不稳定,反朝势力蠢蠢欲动。
西南有侵略的蜀汉;诸葛亮在曹睿即位三年(228年)开始对曹魏发动大规模进攻,短短六年内发动了五次北伐。
东南东吴不断挑衅;东吴还对曹魏发动了两次大规模的战争。一是黄初七年(226年)八月,孙权攻打江夏、襄阳;另一次是青龙二年(234年)东吴军攻合肥时。
东北,公孙渊争取独立;荆楚元年(237年),公孙渊自立燕王,联合鲜卑制造动乱。
曹魏内部也不稳定,先后发生两次叛乱:驻守新城的孟达叛乱,驻守西平郡的瞿英叛乱。
曹魏陷入了危机之中。曹睿一次次依靠司马懿渡过难关,却也让司马懿逐渐树立了自己的权威,一步步夺取兵权。
司马懿在对外战争特别是对蜀汉的战争中获得了培养个人权力的机会,为灭亡曹魏创造了条件。
荆楚三年(239年)正月,曹睿去世,时年36岁。临终时,他将王位传给齐王曹芳,留下曹爽、司马懿。
随后他转而依靠司马懿,但仍请曹爽担任顾名相,以牵制司马懿。
曹魏内忧外患,曹睿不得不依赖司马懿。
如果曹丕把统一的政权交给儿子曹睿,或者蜀汉、东吴、公孙渊实力很弱,采取保守策略,对曹魏不构成任何威胁,那么司马家族的影响力就会大打折扣。扩张不那么快,司马懿就没有这个底气。并有实力发动高平陵事变,窃取曹魏最高权力。
也正是因为上述原因,导致了曹魏的一生是短暂的。
当然,曹丕的政策不能说没有错误。他即位后,汲取汉朝诸侯乱世的教训,不遗余力地剥夺诸侯王的权力。
曹魏诸侯王的势力与汉朝有天壤之别。诸侯国王不仅没有政治权力和军事权力,而且封地经常更替,行为受到严格监控。
这一政策虽然避免了诸侯叛乱,但也造成了宗族势力薄弱,无法制衡外臣权力。司马懿夺权后,他们什么也没做。
总的来说,曹操选择曹丕继位是正确的。没有比他更合适的继任者了,曹丕也非常有资格。但他的寿命太短,继任者又太无能,导致曹操辛辛苦苦建立的政权覆灭了。曾几何时。