10月25日，沈月的最新社交媒体发布引发了广泛争议。她在一张图片中强调了她对狗狗的喜爱，同时用“小朋友no”的字样传达了对小孩的厌恶情感。这引发了网友的强烈反应，许多人对她公然厌恶小孩的言论感到震惊和不满。
在当前社会，保护和关爱流浪动物已经成为一个备受关注的议题。很多地方采取措施，试图改善流浪狗的处境，让它们获得更好的生活。然而，对于人和狗之间的关系，许多人认为二者并不冲突。狗作为宠物，为人们带来了无尽的欢乐和陪伴，而小孩作为社会的未来，也需要得到我们的关心和支持。
沈月的立场引发了网友的质疑。他们认为，她可以选择更温和的方式来表达她对流浪狗的关心，而不是通过公然表现出对小孩的厌恶，这可能导致对立和冲突。在众多争议中，大家更期望看到公众人物以积极的方式参与慈善事业，为社会问题提供解决方案，而不是挑起争端。沈月因此遭到无数网友谩骂。
然而就在10月26日，沈月的"厌童"言论出现了一场意外的反转，令她重新夺回了一众网友的关注与支持。尽管一开始，她因为公然表现对小朋友的厌恶而引起了广泛争议，然而，一些网友却提出了截然不同的观点，支持她的观点。
这些网友认为，与小朋友相比，狗狗更容易接受和亲近，这在一定程度上解释了沈月的立场。他们认为，沈月的言论并不代表她真的"厌童"，而更像是一种轻松的幽默表达。此外，一张照片也被拿出来作为证据，照片中，沈月将一个小朋友搂进怀里，而她的笑容明媚而灿烂，完全没有表现出厌童的情绪。
这次的反转使得原本对沈月不感冒的网友们也开始改变看法，并纷纷表示支持她。网友的言论也是相当令人疑惑。沈月的"狗vs小孩"言论引发了广泛争议，但有一点是大多数人可以达成共识的：不应该建立狗和小孩之间的对立。这种对立只会引发不必要的争端，而事实上，并不是所有狗都会咬人，也不是所有小孩都会对狗造成威胁。我们应该鼓励和平共处、相互尊重，以及通过教育和理解来减少潜在的危险。
沈月事件的反转和争议背后，提醒着我们在社交媒体上发表言论时，需要更加谨慎和理智。互联网是一个容易引发极端观点和情绪的地方，但也是一个促进理解和包容的平台。在此，我们也能看到社交媒体在舆论引导中的重要性。一个人的一句言论可能会在瞬间传遍全网，引发广泛讨论。因此，明星或公众人物的言行更需要谨慎，因为他们的言论可能会影响到众多粉丝和社会大众。
