根据澎湃新闻报道，近日，有记者提问，2023年11月中美曾在华盛顿举行了军控与防扩散磋商。个别美国高级官员在不同场合指责中国拒绝和美方举行新一轮磋商，也未对美方有关提议作出实质性的回应。
外交部发言人对此表示，一段时间以来，美方无视中方的坚决反对和反复交涉，持续对台军售，采取一系列严重损害中方核心利益，严重破坏双方继续进行军控磋商的政治气氛。为此，中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商，造成这一局面的责任完全在美方。
中方决定暂停与美进行沟通，则表明美方近来一系列不当行径，让中方的不满累计到了某个界限，认为与美军事沟通，没有多少实质性意义。
外交部发言人的表态，也谈到了上述问题，所谓美方无视中方反对和交涉，言下之意就是与美沟通如同对牛弹琴。但美方并不这么想。五角大楼负责印太事务的助理防长拉特纳此前在美智库会议上表示，中美两军接触已经恢复，但两国元首峰会定下的两军战区司令对话尚未进行，今后进行战区司令对话至关重要，两军保持沟通在关系紧张时尤显重要。
一段时间以来，美国率领北约和G7大肆散布所谓的“中国核威胁论”，不断施压中国参加核军控，想要中国跟乌克兰一样主动销毁核武器。去年底，中美首次在华盛顿举行了军控与防扩散磋商。自那之后，拜登政府认为战术起了效果，开始变本加厉的炒作核议题，要求中国坐上谈判桌签署“不平等协议”。不过，美国这回是搬起石头砸自己的脚。中国中止与美国进行核磋商，完全是美方咎由自取。在中美失去互信的情况下，举行核磋商的基础已经不复存在。
自2024年以来，美方先后多次批准对台军售案，在台湾地区选举结束后，美国国防安全合作局宣布对台出售战术数据链升级计划和相关设备，总额为7500万美元。今年6月，美国国务院批准3.6亿美元对台军售的计划，同时美国27家军火商组团窜台。不难看出，美国武装台湾的步伐正在加快，尤其是台湾地区领导人赖清德上台后，美国为台湾打造的“豪猪战略”已经摊牌，随之而来的是台当局的以武谋“独”和频繁挑衅，赖清德上台后至少2次宣扬“两国论”和“两岸互不隶属”。
中方明确立场后，美方当天便做出了回应。美国务院发言人米勒声称，美方对中美协商降低风险持开放态度，但这需要中方做好管控战略风险的准备。米勒的言外之意是美方支持军控磋商，但中方必须与美方相向而行，不难看出美方毫无反省的意思，甚至想把“锅”甩给中国。美方不仅拒绝认错，还反送给中国两句话，称美方一直在努力加强印太地区的盟友和伙伴的“防御”，面对中国对其安全的“威胁”，美方将继续这样做。
中美暂停军控和防扩散磋商，倒也是预料之中的事。当前状况下，我们暂停与美方军控谈判其实不太需要什么理由，因为理由太充足，继续谈判才需要理由。比
在我们看来，军控，顾名思义，就是控制军事扩散。也就是，美国赶紧把什么情报组织、远程打击武器支持等从中国周边撤了。而美国那边意思，“军控”说的是所谓缓解军备竞赛和维持稳定。也就是，中国要控制军备数量。两边出发点完全不一样。
中方宣布暂停谈判后不到3天，美国国务卿布林肯就“高调”透露了他将与中国外长王毅在东盟外长会上会面的消息。布林肯表示，保持中美军方会谈“步伐稳定”很重要，因为只有清楚地沟通分歧，才能降低意外冲突爆发的可能。透过上述表态，可以看出华盛顿方面还是很担心中美两军关系跌回谷底的。近段时间以来美国不仅在南海、台海问题上频繁对华挑衅，还大肆炒作“涉俄”议题，扬言要对中国企业发起新一轮制裁。
美助理国务卿康达在华盛顿智库美国企业研究所一场论坛中表示，如果布林肯与王毅会面，最重要的作用就是通过开放管道负责任地管控彼此的分歧、避免误判，双方面对的挑战包括海洋领域，其中最不可避免的就是台湾问题。
一同出席论坛的美国国防部助理部长拉特纳则表示，美国的政策并没有改变，华盛顿支持维持现状，且反对任何以武力改变现状的行为。美国的“遏制力”是真实且强大的，但从目前的形势来判断，大陆对台湾“动武”也并非迫在眉睫或不可避免。
美国国家核安全管理局称，截至 2023 年 9 月，美国核武库共有 3748 枚核弹头。鉴于中方刚刚宣布，暂停与美方商谈新一轮军控与防扩散磋商，美国突然公布核弹头数量，明显有对中国示威的意思，也可能想以彰显自身“透明度”的方式，通过舆论压力迫使中方公布核武库数量，明显有对中国示威的意思，也可能想以彰显自身“透明度”的方式，通过舆论压力迫使中方公布核武库数量。不过，在防止核扩散这一议题上，中方根本就没打算按照美国的套路走。
