本月早些时候，美军使用巨型钻地弹对伊朗核设施进行了打击。尽管美国总统特朗普多次宣称已“彻底摧毁”伊朗的关键核设施，但这一说法不断遭到外界质疑。

《华盛顿邮报》援引四名消息人士的话称，根据美方截获的伊朗高级官员之间的私密通信，伊朗官员在讨论美军打击行动时表示，其破坏力和范围小于预期。这些被截获的通信内容再次与特朗普的说法形成反差，并很快引来了白宫的抨击。

特朗普政府没有否认这些通信的存在，但强烈反对伊朗官员的判断，并质疑其是否有能力评估美军对伊朗核设施造成的破坏。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，《华盛顿邮报》发布“断章取义”的泄密信息是“可耻的”，并坚称伊朗的核武器计划已经结束。

美国国防部发言人肖恩·帕内尔在社交媒体上指责主流媒体对美国及其军队发动了一场“武器化”的抹黑行动，认为这些假新闻媒体使用不完整、断章取义甚至虚假的情报评估，似乎是在为伊朗的宣传机器效力。

特朗普在福克斯新闻节目中表示，美国对伊朗福尔道核设施的袭击完全摧毁了目标地点，整个地方只剩下几千吨岩石。他还提到，另外两个核设施也被摧毁。

然而，外界普遍分析认为，虽然美军动用了极强的火力，包括重达14吨的巨型钻地弹以及“战斧”巡航导弹，这些打击确实严重破坏了伊朗核设施，但其破坏程度以及重建所需时间引发了激烈争论。有报道称，爆炸虽然封闭了两处核设施的入口，但未能摧毁地下建筑，而伊朗也在美军发起袭击之前转移了浓缩铀。

一名美国官员透露，中央情报局局长拉特克利夫在上周的国会机密简报会上表示，伊朗几个关键核设施已被“彻底摧毁”，包括金属转化设施，该设施是生产核弹核心部件的关键，重建需数年之久。拉特克利夫还称，美国情报评估伊朗“绝大部分”浓缩铀可能被埋藏在伊斯法罕与福尔道。

对于伊朗官员讨论的内容，美国国家情报总监办公室的一名高级情报官员表示，单一的信号情报并不能反映情报的全貌，一个不具名的伊朗人之间的电话并不等于完整的情报评估，后者需要综合多种来源和方法。

特朗普对外界质疑他关于轰炸战果的说法极为愤怒，他在自创社交平台“Truth Social”上指责民主党人泄露了信息，应该被起诉。特朗普所指的是一份美国国防部下属情报机构国防情报局（DIA）的早期情报评估报告，该报告称美国对三处伊朗核设施的军事打击并未摧毁伊朗核计划的核心组成部分，可能只是将其核计划倒退了几个月。

特朗普还质疑关于伊朗转移浓缩铀的报道，称这很难做且非常危险，伊朗直到最后一刻才知道美军的到来。DIA的调查结果基于袭击发生后大约24小时获得的信息，结论是伊朗的一些离心机仍然完好。特朗普政府则批评一些媒体没有指出该报告为“低可信度”，表示需要数天乃至数周的数据积累才能完成全面评估。

在美国国会山，议员们对袭击有效性的分歧仍然存在。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲表示，他认为并没有“彻底摧毁”这个计划，总统的说法是一种故意误导公众的行为。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆则认为此次袭击让伊朗核计划倒退了数年，但他也承认伊朗具备恢复能力。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在接受采访时表示，美国打击伊朗境内三处核设施造成的破坏严重但“并非彻底”，伊朗几个月内就有能力重新启动铀浓缩。