女子从网约车跳下受伤 官方通报

女子从网约车跳下受伤 官方通报近日，杭州高女士坐网约车期间，突然从车上跳下，滚了几圈。之后，司机下车查看高女士伤情，高女士呼唤截停了其它路过车辆，请路过车主呼叫急救车。司机张师傅报警，并前往当地派出所配合警方调查。事后，高女士称司机调戏自己，还两次改变路线，所以自己才跳车的。高女士称自己联系网约平台，对方让自己去看精神病。网约车平台通报称，警方调查取证后，认为此事系双方沟通不畅引发误会，行车录音中司乘语言沟通很少，没有司机搭讪内容。但平台将垫付高女士医疗费，并加强司乘沟通的培训，避免此类沟通误会再次发生。

个人观点；

1、这好像是第二起乘坐网约车过程跳车的事件里吧？上次是坐货拉拉跳车死亡的吧？不过上次跳车至少是晚上，但是这次跳车事件发生在下午四点左右，大白天的在大路上跳车，确实是防御心理有点过于强烈了。

2、从法律上来说，如果当时确实存在网约车司机骚扰女乘客的行为，女乘客为了躲避而跳车，属于紧急避险。

《民法典》第一百八十二条第一款规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”

那么由于险情是由于司机骚扰女乘客所致，其相应的责任应当由司机承担。

不过，单纯的语言骚扰，事件又发生在白天大路上，完全可以打电话报警来解决，直接跳车显然不是一个恰当的避险方式。

《民法典》第一百八十二条第三款规定：“紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

女子采取避险措施不当，造成不应有的损害的，应当由女乘客自己承担适当的民事责任。

但是，在这个事件中，目前没有证据证明男司机曾经搭讪过高女士，那么紧急避险的前提就是不存在的。