作者：氢3
在区块链的世界中，存在斗争存在合作，存在替代关系也存在相互合作关系。BOSCore 为 EOS 上的一条侧链，但是实现其特性所具有的难度和挑战一点都不比主链少。跨链、应用落地公链、加密货币流转中心，都是其目前发展的方向。是否有一天会有人说 EOS 是 BOSCore的侧链？
一、BOSCore 诞生
区块链行业中有存在着诸多的纷争，其中中心化与去中心化的争议便是一例。当然，这行业中也存在许多的共识，比如跨链技术绝对会是下一个技术发展的热点。
BOSCore 的出现为如上的两个问题提出了自己的解决方案。
BOSCore项目成立于2018年9月份，此时 EOS 主网正式启动已经有3个月了。BOSCore 是由 EOS 社区技术团队开发的侧链项目。
2个月之后，BOSCore团队完成了搭建。2019年1月完成了去中心化 IBC 实现跨链通信。
跨链的实现，使得侧链的开发变得更加有意义。跨链技术能够链接不同的链，实现链与链之间的价值流通。跨链技术的实现带来的最大的好处是实现价值的流通、分摊转账流量的压力以及构建一个繁荣的多链并存的区块链生态。
二、IBC 跨链
关于跨链方案，Vitalik Buterin 在论文 Chain Interoperability 中总结分为三种。
图片来源：Chain Interoperability
第一种方案为公证人方案（Notaries，也有称为中心化承兑商方案）。在 BOSCore 上存在的比特币和以太坊的锚定币都是采用该方案得以实现的。该方案实现起来较为容易并且可靠性和效率都较高。
第二种方案为中继方案，BOSCore 的 IBC 便是采用该方案。该方案具有去中心化、功能丰富的特点。但是实现起来在三种方案中属于最难的方案。需要参与跨链的区块链具备一些基础条件。
第三种方案是哈希锁，属于最好实现的一种方案，但是功能较为单一。
BOSCore 的 IBC 是采用最难的中继方案，同时是基于 SPV 理论（Simple Payment Verification，简单支付验证）实现。
SPV 是最早由中本聪提出的概念“不运行全节点也可以验证支付，用户只需要保存所有的区块头（Block Header）就可以了。用户虽然不能自己验证交易，但如果能够从区块链的某处找到相符的交易，他就可以知道网络已经认可了这笔交易，而且得到了网络的多个确认”。换言之，SPV 只保存了区块头部信息，而不需要下载区块链全部的数据。这就意味着给跨链技术减轻了极大的负担。
同时，SPV 是支付验证而非交易验证，在验证过程中只需要判断该笔交易是否被验证，并获得了多少确认数。
BOSCore采用的跨链方案优势有以下几点：
1、完全去中心。轻客户端在智能合约中实现，当初始化了正确的起始区块信息，合约就可以完全自主验证后续所有区块的有效性，无需依赖对中继或合约外部信息的信任。
2、轻量。轻客户端无需连续同步原链所有区块头，只根据需要同步区块链的一部分片段即可获得可信区块用于验证交易。
3、快速的跨链交易。一个跨链交易从产生到在目标链上产生对应交易只需要不到3分钟时间。
4、跨链交易并行。不同的跨链交易之间互不影响，可以并行执行，因此支持很大的并发量。
5、安全。由于采用了生产者签名效验和严格的逻辑检查，可以保证轻客户端自身的正确性，无法被恶意攻击，因此可以安全的验证交易的真实性。
三、BOSCore 生态
BOS是 BOSCore 链上的通证也是起生态模型中最重要的一环。
BOS 初始总量为10亿枚，10%进行生态空投、10%用于战略伙伴基金、20%用于创始团队激励（4年解锁）、20%用于私募、剩下的40%用于生态激励。生态激励主要用于在 BOSCore链上产生的支付以及 BOSCore交易业务的补贴。
BOS 的经济模型为通胀模型，每年增发总量的2%。其中1%用于节点奖励，0.8%用于开发者奖励，0.2%用于治理奖励。开发者奖励以3个月为一周期，每期共有40名开发者可以获得奖励。
在治理上，BOSCore 遵循 「Code is the law」原则，只要是 EOSIO 社区的参与者都可以参与公投提案。
在发展上，BOSCore作为 EOSIO 生态内的一条侧链，其应用方向为「DApp」+「跨链自由港」模式。通过建立 BOSCore Foundation 生态发展基金对生态进行搭建和激励，促使早期的生态能够健康发展。并且团队也预料到如羊毛党、空壳 DApp 团队套利等情况，并已经做好了预案。自由港是在跨链技术上进行规划而成的，各种各类数字资产均可通过链间通讯将传统孤岛化的数字资产链接成为一个网络。这个时候就可以将 BOSCore理解为一个数字货币的自由港。
四、BOSCore公投
作为一条标称去中心化的项目，公投可能是最多用户所关心的。BOSCore作为 EOS 的侧链，如何一改 EOS 被人诟病的过分中心化。在设计上，将公投决议尽量代码化，减少人为因素，整个流程上链，保持公正透明。在利益上给予提供支持，每年在增发的2%中拿出10%（相当于0.2%）用于奖励帮助 BOSCore持有人发起仲裁的治理组织或志愿者。在 BOSCore中任何人都可以发出仲裁，一个提案获取越多治理组织附议，其可靠性就越高。
BOSCore 公投提案系统是开放的，EOSIO 社区参与者只需抵押100 BOSCore 即可向公投合约提出自己的议案（需求）。当然，系统是开放的，但是也做了相应的规范要求，一些资料是必须提交：
- 任务名称
- 任务的功能点
- 任务最晚提交时间，公投通过以后起草
- 提案所需金额及收款账户，收款账户后续可改。
满足规范要求后便进入了审核环节，提案通过的条件为：
1、参与投票数量不少于提案发起时参与BP投票数量的40%。
2、支持票/反对票的比率大于1.5。
3、以上条件持续20天成立。
BOSCORE 的公投相比 EOS 的公投条件更加去中心，如 EOS 只需要“赞成票超过反对票，且超出部分不少于反对票的 10%”，这就意味着“支持票/反对票的比率大于1.1”便可以。相比之下，BOSCore更加照顾更广的群体。
BOSCore是 EOS 的侧链，同时也可以认为 EOS 是 BOSCore的侧链。谁未来生态发展得更好、基础设施建设得更加人性化，那么变更有可能成为多数用户口中的主链。
