首先，中方成为了俄乌双方都承认的“调解人”角色。在双方的通话中，泽连斯基强调“欢迎中方为推动和平发挥作用”；而在3月份的中俄领导人会晤中，中方的劝和促谈立场也得到了普京本人的支持。此前，只有土耳其曾一度扮演过类似的角色，为俄乌和谈提供谈判平台。

其次，在中乌实现通话的两周后，中方就决定派出中国政府欧亚事务特别代表李辉大使，接连前往乌克兰、波兰、法国、德国以及俄罗斯进行访问，就政治解决乌克兰危机与各方进行沟通。考虑到之前的中乌领导人通话，我们将访问的第一站设为乌克兰；而访问的最后一站，则是俄罗斯，作为俄罗斯的战略合作伙伴，我们也需要及时将重要的信息传达给他们。

然后时间来到8月份。应沙特方面的邀请，李辉大使又参加了在沙特第二大城市吉达举行的乌克兰和平峰会。这场峰会邀请了包括中国在内40多个国家参加，但并没有邀请俄罗斯。而为了打消俄罗斯的顾虑，在吉达峰会结束的第二天，中俄两国外长就进行了通话，王毅外长强调“中俄两国是信得过、靠得住的好朋友、好伙伴”。

【李辉大使访问的最后一站，则是俄罗斯】

不难看出，虽然只是一通电话，中乌双方也只是“交换了意见”，但这通电话的效果可以说是非常大的。因此时隔半年，乌克兰又重提两国领导人通话的事情，并不令人意外。同时，当下全世界的目光都聚焦到了加沙，聚焦到了中东，而对乌克兰的注意力却没有像以前那么大了。因此对于乌克兰来说，他们需要一个“重磅新闻”来拉回世人的目光，前线的反攻是很难指望了，而中乌领导人通话，则是一个非常具有吸引力的选项。

还有一点值得一提。乌克兰此时提出中乌通话，可能也跟上个月的普京访华，以及即将举行的中美领导人会晤有关。3月下旬，中俄领导人在莫斯科举行会晤，而在一个月后，中乌领导人也举行了通话；上个月，普京总统访华并参加在北京举行的“一带一路”高峰论坛，而如果按照这个节奏走，那么接下来的确存在中乌领导人再次通话的可能。

【上个月，普京访华并参加“一带一路”高峰论坛】

至于中美领导人会晤，乌克兰则是抱有一种期待的心情。他们希望中美能在乌克兰问题上达成一些共识，好为接下来可能的中乌通话创造更多的共同话题。

言归正传，除了高层通话，叶尔马克也提到了和平峰会。首先需要指出的是，不论是8月份中方参加的吉达峰会，还是上个月中方没有参加的马耳他峰会，都是乌克兰在第三国举行的和平峰会，讨论的都是乌克兰的和平方案。而乌克兰的和平方案，其实就是去年10月泽连斯基提到的10条，包括要求俄罗斯全面撤军，归还东乌四地加克里米亚，以及支付战后重建费用等等。

泽连斯基提出10条和平方案，它的前提在于乌军要在正面战场彻底打败俄军，或者俄罗斯内部出现重大变故，但从目前来看，两者在短时间内都不太可能发生。因此，就这份方案召开的和平峰会，其象征意义要远大于实际意义。

【乌克兰的和平方案，它的前提在于乌军要在正面战场彻底打败俄军】

其实从峰会邀请的国家中就能看出很多问题，两场峰会邀请的国家，大部分都是西方发达国家，光欧盟就有20多个国家，而相比之下，非西方的发展中国家，受邀参加的却比较少，更别说两次都没邀请俄罗斯了。俗话说得好“一个巴掌拍不响”，没有俄罗斯，那么和平峰会就不是用来讨论和平方案的，而只是乌克兰的单方面宣传。一向追求务实的中方，自然不会参与到这种宣传活动中来。

因此叶尔马克说“乌克兰相信中方会参加后续的和平峰会”，但光是“相信”并没有用。乌克兰需要自己作出改变，让和平峰会变成一个真正讨论和平方案的场合，否则即使中方参加，乌克兰的和平方案也不会成为一个真正能够落地执行的方案。