第一回 老师怒斥盗将行 花粥带粉猛撕逼
花粥上一次上热搜是因为一位微博ID为“迦楼罗火翼”的大学老师。
事情起因是去年11月该老师发了一条微博“这是什么狗屁不通的东西。在出租车上听见的，刷新难听底线”，并附上花粥热门单曲《盗将行》的歌词。
之后，花粥本人转发回应了这条微博“本来我想骂你傻X，但是又觉得太粗鲁了，所以我决定这么说：请问关你X事？”
花粥这一举动引发热议，也将这一事件由一名大学老师的吐槽升级为花粥粉丝和传统文学推崇者之间的大战。
第二回 无尤揭秘花粥曲 人人可成音乐人
2月11日，以一条《如何制作一首薛氏情歌》的视频教程而爆火的up主臧无尤上传了新作《教你如何写一首花粥式民谣》。
在做这期视频之前，吉他一点都不熟练的臧无尤请教了两位专业的朋友“如何弹出花粥的感觉”，但朋友给的答案都太专业了，臧无尤觉得“一点花粥的感觉都没有。”
视频中，臧无尤在写花粥式民谣时，先是用卡农和弦完成了作曲部分
然后上押韵网站花8分钟完成了词作
好了，词曲都有了，那在唱腔上怎么才能像花粥呢？臧无尤给出了答案：模仿二人转。
二人转什么特点？半说半唱。
这一次，吉他水平次、歌词随意堆砌、唱功不行，几大标签加深了大家对花粥的认识。
第三回 合作《出山》成爆款 美元买Beat为哪般
这两天花粥再一次站在了风口浪尖上，热门词条#花粥##花粥道歉#被顶上了微博热搜前两名的位置。
与上次不同的是，这次的网络风评不再两极分化，花粥成为了众矢之的。
事情究竟是怎么回事呢？
继《盗将行》《一腔诗意喂了狗》等歌曲之后，花粥又有一首歌曲变成了爆款。这首歌名为《出山》，风格大致为偏古风向的流行歌，最早发行于去年9月底，花粥作词，花粥、胜娚合作演唱。真正引发争议的是这首歌的曲子。
在歌曲信息栏，词曲作者标明：花粥，而音乐制作则是BachBeats。
有人扒出这首歌的伴奏是花粥从Bachbeats网站里花39.99美元买的一首名为Super Love的Beat。争议的点在于花粥在作曲一栏标上自己的名字是否合理？
对此，知名乐评人邹小樱给出了自己的答案：
传统音乐的创作方式都是先有词曲，再做编曲；但在嘻哈或EDM的时代，我们常见到这个顺序被反过来，会有Beat Maker（你理解为编曲人、制作人都行）做了一堆的Beat，即伴奏，然后当我们要做歌的时候，会在这堆Beat里面选，然后再写上旋律和歌词，“我们再写个Top Line”就行了，Top Line和Beat对应。
也就是说所谓beat制作者只是承担了一个编曲的工作，而歌曲的歌词旋律部分则需要歌手再行创作。所以花粥在作曲栏写上自己名字是没有问题的。
没有问题是法律意义上的没有问题，但一个“独立音乐人”买beat听上去多少让人感觉有些怪怪的。就像邓柯老师说的：
说唱买beats有传统，因为hip-hop音乐起源于基于现有音乐作品上的复制、切片和再创作。但对于民谣&独立音乐不是。当然这不是法律，所以民谣歌手买beats不是错，只是low
第四回 早期作品系照搬 粉丝至此再无言
让人每想到的是，《出山》的争议还只是花粥“高楼坍塌”的前戏，真正让花粥的粉丝都哑口无言的是其早期作品《妈妈要我出嫁》歌词完全照搬俄罗斯亚历山大罗夫红旗歌舞团的同名歌曲《妈妈要我出嫁》的中文译词（薛范老先生译）
昨晚，花粥本人及其签约经纪公司“SAG舞台艺术工作组”分别就此事做出了道歉
除了《妈妈要我出嫁》之外，还有网友指出花粥《小相思》抄袭《I Don't Sleep Well》,《盗将行》封面出自张旺老师之手但未经授权…
上个月，网易云音乐对花粥做了一次专访，在采访里花粥说：“我在努力成为一名音乐人。为什么我老是出去不承认自己是音乐人，确实是觉得能力不够，我自己几斤几两我是特别清楚的。我如果说我是音乐人，大家就会觉得音乐人的标准怎么这么低，那我也是音乐人，中国就会多几十万的音乐人，这个影响太可怕了。”
明明白白洪世…啊不…你看，花粥对自己的水平还是有点数的。
在这件事爆出之前，我一直觉得花粥这一挂的音乐人是有其存在的意义的，包括上次花粥 大学老师 事件中，同事也写过一篇文章劝大家不要妄想在花粥身上看到什么音乐、社会使命感，你就且把她看作一名“城乡结合部的Low B女网友”。
但现在看来，侵犯别人版权就是洗不掉的“死罪”，更何况你还一直以“独立音乐人”自居。
有时候恍惚间会突然觉得华语乐坛还特么有希望，比如现在的网络大环境上对待抄袭这件事，不管你是小众圈，流行圈，甚至流量偶像圈，水平次未必会成为众矢之的，但只要是涉嫌侵权那势必会破鼓万人捶。
至于未来，我相信花粥还是能写出网易云音乐歌曲评论10W+的爆款，但对她艺术水准质的提升不抱希望，只是希望她能注意一下版权问题，毕竟花粥早已不是七年前那个踩着拖鞋，一副“女流氓”的姿态用小清新的声音唱着“姐是老中医”的那个花粥了。
