本周，美国就巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和以色列的停火展开斡旋，提出一项为期60天的加沙地带停火方案。然而，围绕是否接受这份方案，哈马斯和以色列的态度不一，谈判频频出现变数。

美国白宫5月29日表示，以色列已接受并签署美国提出的加沙地带临时停火方案。但该方案在哈马斯方面遇冷。哈马斯29日表示，这一方案没有满足其核心要求。此前，多家媒体报道称哈马斯同意美国提出的停火方案，但以方官员说，哈马斯同意的方案并非美国提出的方案。美国方面也否认哈马斯已经接受其提出的停火方案。

分析认为，加沙停火协议前景不明朗，主要原因在于美方依旧偏向以色列一方，使得哈马斯方面很难接受相关提案。专家指出，未来加沙可能出现短时停火的情况，但哈马斯不会轻易释放所有人质，以色列也难以放弃自己的目标，冲突持续的可能性仍较大。

今年3月中旬，以色列恢复对加沙的军事行动，发动新一轮大规模攻势，导致加沙地带发生更严重的人道主义危机，引发国际社会强烈批评。在此背景下，一贯支持以色列的美国特朗普政府5月罕见对以色列表达不满。有美国官员表示，总统特朗普对以色列处理巴以问题的方式越来越失望，希望促成巴以达成停火协议。

近日，美方在卡塔尔首都多哈通过中间人与哈马斯进行谈判。有消息显示，美国中东问题特使威特科夫就加沙地带停火提出了一份方案。然而，各方围绕这份停火方案的说法并不一致。5月26日，哈马斯官员以匿名方式告诉媒体记者，哈马斯已同意威特科夫提出的加沙地带停火方案。但同一天，威特科夫否认哈马斯已经接受其提出的停火方案，并对此表示失望。而按照以色列官员的说法，哈马斯同意的停火方案不是威特科夫提出的方案。

截至目前，各方尚未就加沙地带停火方案达成一致。分析指出，由于美方抛出的这份停火方案在关键细节上明显偏袒以色列，哈马斯方面很难接受。媒体报道，此次威特科夫提出的停火方案主要内容包括：实现为期60天的停火；在一周内，哈马斯分两批释放10名以方被扣押人员，并归还18具遇难者遗体；由联合国负责向加沙地带分发人道主义援助物资等。

复旦大学中东研究中心主任、研究员孙德刚表示，这份停火方案的核心是“人质换停火”。然而，哈马斯和以色列对此的理解截然不同：哈马斯方面认为，应通过释放人质换取永久性停火的条件，但以色列方面坚持只能临时性停火，这成为目前双方谈判遇阻的主要“堵点”。孙德刚进一步指出，由于此次威特科夫与哈马斯的谈判是采用中间人沟通的模式，不排除中间人对美方在哈马斯方面的主张出现了理解偏差，这导致双方就停火方案说法不一的结果。

近期，以色列除了扩大对加沙地带的攻势，还加强了对约旦河西岸的扩张力度。欧盟多个成员国对以色列严厉抨击，力度前所未有。德国总理默茨5月26日严厉批评了以色列在加沙地带的袭击，表示“如此严重地伤害平民，再也不能被视为打击恐怖主义的斗争”。英国、法国和加拿大此前也发出迄今为止最为严厉的批评，要求以色列停止在加沙的军事进攻。英国日前还暂停了与以色列的贸易谈判。

越来越多的欧盟国家就以色列攻击加沙地带发表严厉批评，其实也说明欧盟在加沙问题上正在与美国“划清界线”。但当前欧盟对以色列的施压，更多是通过外交和政治上的手段。欧盟国家并未切断同以色列的贸易往来，也没有与以色列发生外交降级。据此来看，欧盟的谴责更像是在美国模糊化处理加沙问题的背景下，抢占国际道义制高点的行动。未来，加沙可能出现短时停火的情况，但哈马斯不会轻易释放所有人质，以色列也难以放弃自己的目标，冲突持续的可能性仍较大。