其一是纯卡通类的静图或者动图，也有一些会加上好玩有趣的文字。这类表情包不太容易侵权，因为被创造出来时，创作者多数出于好玩。除非一些创作者，经过原创加工后，去申请了版权保护，但这个可能性较小。

其二是人物静图或者动图，主要是根据影视剧或者个人照片进行二次加工，比如 葛优、尔康、王境泽、宋民国等人物。这类表情包侵权的概率较大，主要还是肖像权的侵犯。

其三是人物面容和卡通漫画所搭配组合成的静图或者动图。这类表情包的加工难度要比上一类大一些，是将搞笑的人物面部细节用特定工具扣下后，和其它卡通漫画搭配，为了减少违和感，通常还会将人物面部扭曲和变色处理等。和上一类一样，也极其容易侵犯他人肖像权。

但是，这其中的侵权并不只有个人的肖像权，还包括影视版权与个人名誉权。

比如上面提到杭州某景区放置“张东升禁止入内”标牌，标牌上有张东升的卡通画像，张东升又是网剧《隐秘的角落》中的一个角色，这块牌子给景区带来了不少人流量，在网上备受关注后，提高了该景区的知名度，这些都可以被统称为盈利行为。

但演员秦昊事先并不知道此事，也就是说未经本人同意，光这两点直接触犯了肖像权与影视著作权。并且在该标牌上，张东升的原型是秦昊，这个卡通人物面部表情诡异，可以判断为涉嫌恶意丑化甚至侮辱演员秦昊，这就涉及到了名誉权。

4年前，艺龙旅游网曾在微博上发了几张葛优躺的照片用于宣传，结果被葛优告侵肖像权索赔40万（最后赔7.5万）。毕竟葛优这类明星大腕，不想给点“出场费”就用来宣传，可不行。

当然，还有一类表情包能够有积极作用，比如某部新剧刚上映，剧中一些好玩有趣的人物事件被制成表情包后，被广泛传播，变向起到了传播宣传的效果。

去年年末，微信朋友圈曾上线过评论表情包功能，最后一片“净土”也被表情包所攻占。但没过多久该功能就被下线，原因在于微信平台有义务审核表情包是否侵权。

并不是说表情包不能用，而是需要我们在用之前仔细鉴别是否侵权，不能因为这个好玩有趣就拿来用。毕竟除了是否商用外，还需要判断是否对他人造成恶意丑化或者侮辱。制作表情包的人需要得到肖像人的许可，不丑化、曲解他人。能够发布表情包的平台需要尽到审核表情包是否侵权的义务，并对一些可能侵权的用户发出警告。

所以，看完后你还不去检查下自己的表情库？是否有符合上面三种情况的表情包？以后尽量别用最好删除哈。

作者：我方团队张风平