日月谭天丨赖清德“团结十讲”背后谋“独”祸心昭然若揭

赖清德处心积虑搞的所谓“团结十讲”应者寥寥，到第四讲时直播在线同时观看人数只剩两千多人。岛内舆论更是嘲讽其动辄每篇几千字的“十讲”每讲都谬误百出，已经沦为“翻车十讲”。

谭主注意到，在嘲讽赖清德这些荒腔走板论述的同时，《太报》、“风传媒”、TVBS新闻网等台湾媒体还以“赖清德的‘团结’就是‘台独’”“满满‘台独’工作者心声”“赖清德压轴替‘大罢免’催票”等为题展开分析，认为赖清德醉翁之意不在酒，“团结台湾”只是幌子。

△岛内媒体报道截图

在谭主看来，赖清德大张旗鼓搞“十讲”，除了加剧撕裂台湾社会，还连续抛出“台独”分裂谬论，不仅充分暴露其冥顽不化的“台独”本性，而且呈现出其谋“独”挑衅更为猖獗倾向。

助攻“大罢免”：

为谋“独”打掉“杂质”

多位两岸学者表示，赖清德“十讲”目的一是为煽动“大罢免”（即民进党发起的、通过选民投票大规模罢免国民党区域民意代表的行动），二是为推行“台独”打掉“杂质”。

岛内学者告诉谭主，目前，台立法机构中，蓝白民意代表席位相加大于绿营，这让赖清德在施政和破坏两岸关系上受到强有力的掣肘。赖清德对这种状况非常不满，所以亲自下场搞所谓“团结十讲”，为“大罢免”催票，妄图去掉部分蓝营席位，为强化“绿色威权”、后续谋“独”铺路。

赖清德在其“演讲”中迎合绿色基本盘、攻击在野党、操弄民粹，都是为了达到上述目的。中国社科院台研所台海问题专家接受谭主采访时表示，赖清德通过大肆宣扬“台独”分裂谬论来拴住深绿基本盘和浅绿“游离票”，通过给政治对手扣上“卖台”帽子打击对手阵营的选票，还把“抗中保台”等同于“罢免在野党”，以煽动更多不明真相的普通民众为其投票。

对此，岛内媒体也看得很清楚。中时新闻网刊文指出，“大罢免”是赖清德谋“独”的起手式。在民进党操弄下，此次可能被投票罢免的蓝营民意代表达20多位，一旦罢免成功，民进党就能实现“完全执政”。届时，缺少监督制衡的立法机构将可以迅速通过各种以改变现状为目标的“法律”，推动“法理台独”，最终把台湾带入灾难的深渊。

△岛内媒体评论截图

建构“赖式台独论述”：

为谋“独”进行社会动员

同时，赖清德还通过“十讲”对历史、法理事实进行扭曲、混合、拼接，编造“赖氏台独论述”，为谋“独”洗涤人心、进行社会动员。台湾《中国时报》刊发社论一针见血指出，赖清德这“十讲”的重点不是“团结”，而是“国家”，是想从理论上建构一个“新国家”的概念。

一方面，赖清德从历史维度，妄图塑造“台独”史观和民族观。台湾资深媒体人单厚之举例指出，台湾的长毛象化石是两岸陆地原本相连的证据，却被赖清德拿来宣称“台湾自古以来就有独立生态体系”。台湾时事评论员蔡正元表示，最新的DNA技术已经进一步证实，台湾的“原住民”、南岛语族都来自福建，但赖清德却说“台湾是南岛文化起源”。两岸问题专家、对外经济贸易大学国际关系学院副教授庄吟茜告诉谭主，赖清德这套毫无依据的论述，是从地理、文化起源、语言民族上刻意切断台湾与大陆的连结，去除台湾的中国基因，十分恶毒。

△岛内媒体节目截图

另一方面，赖清德妄图从法理的维度构建“两岸互不隶属”的体系。《中国时报》社论指出，赖清德否认日本战败后把台湾主权归还中国的历史法理事实，片面强调“台湾地位未定论”。岛内青年学者张方远告诉谭主，赖清德妄想从国际法和台湾内部“法律”来切割两岸关系，否认台湾的主权归属。

多位两岸学者表示，赖清德是要凭空捏造一套“台独”论述来“洗涤人心”、裂解台湾民众本身的国家民族认同，另起炉灶建立自外于中华的所谓“国家认同”，为其下一步走向实质“台独”打下民众认知上的基础。

鼓噪“以武谋独”：

为谋“独”把民众当人质

更为恶毒的是，赖清德还在前两天的第四讲中鼓噪“以武谋独”，为其“台独”图谋把台湾民众当人质、作赌注。

有岛内分析文章指出，赖清德在“演讲”中大谈增加防务预算至GDP3%以上的必要性与决心，实际上就是要加码采购军备，加紧备战。

赖清德还在讲话中把所有台湾军民纳入“台独武装”范畴，目的是迫使他们为“台独”卖命。台退役将领栗正杰表示，赖清德面向全台军民推销城镇战，是要全台东南西北、从海边到城市，“全民”一起打仗。岛内学者告诉谭主，在即将登场的“汉光41号”演习中，城镇战就被纳入其中，可见赖清德就是要潜移默化地让岛内军民接受为“台独”而战。

随着赖清德的谋“独”祸心愈加暴露，岛内民众“倒赖”“反绿”“反独”的呼声愈发高涨。《美丽岛电子报》最新6月民调显示，赖清德的信任度降至45%，不满意度也接近五成。有岛内民众高呼，实质“台独”是让台湾彻底沦为地球上最危险的地方，潘多拉盒子一旦打开，台湾将万劫不复。

谭主最后想说，“十讲”是赖清德走向实质“台独”的前奏，越讲越让岛内民众看清楚其谋“独”祸心。“台独”是绝路，台湾真的要任由赖清德一步步推向“台独”？岛内民众真的要当“台独”牺牲品？相信大家心中已有答案。