位于江西萍乡的农商银行最近公布了一批助学贷款逾期的学生名单，瞬间引发了社会的巨大争议。这批名单包括姓名、学校、逾期金额、住址等相关信息，令人惹争议的是，助学贷款逾期最低的学生仅为3.47元，这不仅让人怀疑银行是否侵犯了学生的个人隐私。每益汇小编从江苏新闻《有话好说》节目中的两位辩论大咖对这个话题的辩论中了解到现在社会的两大主要争论点。

银行主动曝光学生地址

作为浙江大学博士的李啸宇的观点和部分观众认为欠债还钱，天经地义。

他认为银行的做法是对的，因为欠债人不分身份，不管是不是学生，欠债还钱是天经地义的，是社会诚信体现的基本原则。银行一时联系不上欠款人，所以公开信息也只是无赖之举。而且银行公布欠款人信息有一定节制，考虑到是学生，仅公布了姓名、学校和家庭住址，并没有公布其身份证号等相关重要隐私。

而作为南京大学博士后的张义修和部分观众则认为银行的做法侵犯了学生的个人隐私。

作为学生来说，逾期欠款是不对的，但没有严重到造成社会信用危机引发金融危机的地步，而且银行公布信息的理由也是不充分的。银行联系不到欠款人就把信息公之于众，显得有些取巧。其次，银行公布学生信息的法律依据也不充分。学生虽然违约，但违约的性质是明显和失信人的性质不一样。违约程度轻的会在银行留下记录，严重一点的银行人员会催收，更严重的时候银行可以走法律程序有法院执行，只有法院执行的时候也找不到欠款人或者欠款人可以躲避，这样法院才会给予公布名单。

另外可以看到学生逾期的欠款最低的才3.47元，数额较小，这说明银行自身在催收方式上太死板，不懂得变通，这样直接公布信息是侵犯了公民的隐私权。