尤其，在人性认知较弱的家庭中，很多家长里短的产生，就是因为“不把人当人看”，或者“太以自我为中心”。可事实上，婚姻本身的构成中，除却有结盟性的存在，还要保留各自的独立性。要不然，所谓的婚姻就是枷锁，就是坟墓。

只是，相对合理的婚恋观，其实在具体的世俗里并不受待见。目前来看，主流的婚恋观中，女性还是被严重的客体化的。无论是具体的仪式感，还是文化的结构性，都充斥着很强烈的物化概念。这导致，新人在结合后，很容易因认知的硬性弥合，导致彼此的不适应。

一个较为常见的现象，很多女性在寻觅配偶的过程中，时常会问，有房吗？有车吗？有存款吗？而并不是很关心对方的认知能力。这导致，所谓的婚恋配对，越来越速成，就跟种牛，种猪的配对一样，只要条件匹配，就能成双成对。

这导致，婚内的纷争不断，离婚率持续高走。当然，造成这样的结局，并不是单方面原因。但是，这其中的是是非非，却让人感到无奈和愤懑。毕竟，当人与人的结合，最后只剩下皮肉的结合时，人可能就不太像人，而是走向“肉人”的序列，与畜牲比肩。

要知道，爱情和亲情，都是婚姻中较为重要的润滑剂。可惜的是，在很多婚姻中，除却利益交割，尔虞我诈，就是欺骗出轨，暗地背叛。所以，导致人们总是对所谓的爱情，亲情提不起精神来。因为，人性的复杂性中，包含着无良品行的存在。

就以妻子"反杀"勒死丈夫的过程来看，无论是丈夫还是妻子，其实都对彼此已经没有爱可言。甚至，从其丈夫的行为逻辑来看，有绝望的迹象。因为，“同归于尽”往往就是绝望后的挣扎。可惜的是，妻子没有如他所愿，在慌乱中“反杀”得手，没有救治，也没有动容（据说，事后还回家洗手换装）。

试想，但凡他（她）们之间有爱，哪怕是亲情之爱，就不至于发生彼此杀害的行为。毕竟，人性之中，这点底线能量，还是存在的。当然，我们不排除激情导致的悲剧。但是，不可回避的是，在他（她）们的关系里，肯定早有罅隙。

当然，女人的残酷直接与怒火和仇恨相关。按照隆布罗索的说法：“女人对残酷的喜好几乎是她们的本质”。当然，国人也有句俗语：“最毒不过妇人心”。这些说法，看起来有一定的道理。但是，却缺乏一定的理性认知。从某种意义上而言，之所以有这样的偏见，正是因为女性本质上的温柔和被压抑的特性。

以文化的结构性审视国内的婚恋关系，我们会发现，“男追女”，“男讨好女”成为主流形式，虽然，也存在反过来的模式，但是，较为少见。由此，很容易产生一种难以满足后的撕裂感。这导致，很多男性如果搞不定自己的恋人或妻子，就会彻底坠入人生困境。

所以，有时候在看待婚恋的悲剧时，除却要回到个体的纷争之中，更要站在大环境的背景之中。要不然，所谓的“杀夫”很容易被极端化。因为，只谈恨，就跟只谈爱一样空洞。甚至，透过案情，我们也能想象到，一个杀夫女子的悲凉正在阴郁的筑起悔恨之楼。