只谈权利，不谈责任。反正“小仙女”只需要酷就好了，至于酷完了，自己要付出多大代价，没人告诉她。

我也不敢告诉她们啊，她们向来认为“你随便批评，反正老子不听”，“反正世间所有的吵架，都是男人的错”，“你之所以这么说，全是因为你嫉妒我，求求你拉黑我吧！”

这样的读者，陷入一种本我和超我的严重分裂之中，一方面她们被现实欺压地抬不起头来，一方面又渴望纯洁美好的生活，不断提高自己的择偶和生活标准。

我想告诉大家，不要总是喜欢宣泄情绪。其实情绪的出现，是一个很有效的信号，你该思考信号背后隐藏的关键信息，从而做出一些改变。

三国时董卓乱政挟住天子，大臣们全部在哭泣，曹擦骂他们：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”

曹操就懂，宣泄情绪没什么用，既然情绪在，不妨做点什么。所以他选择刺杀董卓，后来发现这个方法不好，他之后选择揭竿起义。

那当“渣男”出现时，除了骂他，你为何不想想，有时候并不是我们天生容易遇渣男，是彼此价值观不吻合，互相碾压，结果把对方都弄成了渣（奇葩说名言）。

第二，网络爆文喜欢“唯XX论”，这样的文章论点还十分极端。

对于“学历”，一会儿抬出辍学大佬，告诉你学历一文不值，一会儿又开始diss齐齐哈尔大学，告诉你“学历不重要是个骗局”。

对于“人脉”，一会儿“人脉决定了你的成功”，一会儿“别把时间浪费在无用的人际交往中。”

对于“金钱”，有时“这个世界上最珍贵的东西都是免费的”，有时“不能买买买的一生，不值得一过，不能上升到金钱的爱都不是真爱。”

“学历”“金钱”“人脉”都是一个人在社会上打拼的重要武器，探讨它重不重要是没意义的，关键看使用武器的人，他偏好什么样的战斗风格，他面对什么样的敌人，他混迹于哪一片战场。

不过这些东西无所谓了，人们只听他们想听的东西。

>>>02<<<

最近“优秀的姑娘到底有没有性生活？”成了网络热议话题。

有人认为“优秀的姑娘其实都单身”，因为优秀的姑娘都很忙，没时间谈恋爱，单身是最好的增值期。

有人开始反驳“优秀的姑娘其实都有性生活”，大意是职场上的人，都懂得资源交换，想要性生活，努力去换就行了。

又有人接着反驳“优秀的姑娘其实还是没有性生活”，大意是，遇到爱遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解，所以性生活不重要。

我的天啊，一个姑娘是否优秀，什么时候和性生活挂上钩了。

是老衲修行太久，已经不食人间烟火了吗？

我查了下心理学和经济学相关研究，发现这个问题，研究的已经很透彻了，完全没有撕逼的空间。

英国安格利亚鲁斯金大学的研究人员选取了7500名年龄在26~50岁的参与者，并对其健康状况、性生活情况、就业情况及工作收入等进行了调查统计。结果发现，相比那些每周性生活次数不足4次的人，每周性生活次数超过4次的人，其收入要高5%。相比完全没有性生活的人来说，有性生活的人，其收入要高3%。

顺便一提，据研究，有面包机的家庭遭遇抢劫的概率，高过没有的面包机的家庭3%，我们能认为面包机导致抢劫吗？

心理学家卓达基斯说，多种医学和心理学研究都表明，性生活活跃程度与良好的健康状况、忍耐力、心理健康和饮食习惯都有关系。

精神病学家贝弗利(Beverly Hills)和利伯曼(Carole Lieberman)，性生活活跃的人可能会展现出更多在职场中被看重的特质，性生活活跃和高薪水都传达出一种更加自尊、更有自信的感觉，这会吸引更多性伴侣和更多的工作机会。

但有很大可能，不是因为性生活导致收入高，而是收入高导致性生活频繁，因为高薪水能提高一个人约会的价值力。

也有，学者们对比了数据后认为，性生活和收入没有直接因果关系，可能积极社交的人，有更高几率得到高收入工作和更多的性交机会吧。

我觉得，“有没有性生活这件事”不该让一个优秀的姑娘产生焦虑，如果喜欢这事的话，稍微给身边人点机会，如果不好这口，不妨先忙其他事，我觉得没这么为难，真的！

>>>03<<<

然后“一言不合就撕逼”、“稍有不爽就离婚”、“有事没事怪父母”、“不买礼物就分手”、“你和老板都傻逼”之类充满了攻击性的爆文，也时常在我们朋友圈刷屏。

无数心理学研究表明，一个人开始走向失败，那必然是他学会“责任转移”这种恶性应对方式开始的，因为这会剥夺一个人改变自我的机会。

生活中的每一个情绪都是有用，包括痛苦、沮丧、嫉妒等负能量，它们是出现是为了给你的人生敲响警钟，告诉你一件事：你再不改变，你就完了！

可惜我们大脑这个昏君听不进去意见，大呼一声：“怎么可能是寡人的问题，出了这些事，都是奸人误朕。来啊，把这些人拖下去砍了！”

接着，朝廷之上又开始莺歌燕舞，没过多久，敌人兵临城下。

“亲小人，远贤臣”是每个王朝灭亡的根本原因。区别一个人是不是奸臣很简单，就看他是不是只说让皇帝高兴的话，乘机把自己捞的盆满钵满。

遗憾地是，古代是奸臣跪舔皇帝，现在还反过来了。

另外，孙子兵法有云：故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。

通俗地解释，善于斗争的人，都借助形势去打击别人，他们不会要求别人按照他们的意图去做，所以他能够选择智能之才去利用和创造破敌的有利态势。

然而网络爆文的套路都在鼓励情绪释放，而这种释放往往是处于失控状态下，文章拼命鼓励人不择手段去讨回他所谓的“正义”，丝毫不考虑天时地利人和。

这样的人最后得到的，只能是幻灭。

这就是所谓的网上病夫，他们把人性的弱点摆在台面让人利用，他把身边的所有人都归为他的敌人，在毫无意义的情绪宣泄中，在时机错误的斗争里，在他的资源被人一点一滴榨干，最终沦为达尔文主义下被剥夺的淘汰者。

我有很多朋友，他们都曾经一开始努力理性发声，结果后来都成为了他们一开始最讨厌的样子。

我无力责备他们，他们都曾经是天真的理想主义的革新者，只是在理想覆灭后选择成为了一个识时务者。

他们也曾经有过文化人的耻辱心和责任感，只不过他们内心深处依旧想用自己的才华赚钱，但看着别人月薪千万的广告费后，他们叛变了，开始研究如何利用人性的弱点。

就像曾经像振兴大明的吴三桂，最终打开了山海关。

曾经有志变法以及推进共和的袁世凯选择了复辟帝制。

曾经意图对抗金融危机的约翰保尔森看到索罗斯爆发后，选择和他一起做空股票。

曾经想成为“最伟大巫师”的汤姆·里德尔，最终选择成为伏地魔。

当网络上的病态情绪主义最终势不可挡时，谁是最终的赢家，谁又是最终的输家。

也许我还能坚持下去，但我明确地看到，在寒冬将至时，长城上的守夜人已经越来越少。